Rails应用程序中同时修改操作冲突问题的解决方案
Rails 应用程序中操作冲突是一个常见问题,Rails 提供了简单有效的解决方法。
举一个实际的例子:我们的系统里有一个商店模块,商店中重要的一块是对产品信息的管理,比如运营人员常常会编辑产品的信息,包括产品标题,营销口号和价格等等。因为修改十分频繁,碰巧同时编辑提交修改的话,就会偶尔遇到修改丢失的问题,运营人员 A 修改产品标题,运营人员 B 修改价格,A 和 B 提交修改都提示修改成功,但是结果上只是 A 的修改结果生效,B 的修改被 A 的修改冲掉了。
仔细研究原因,发现是因为修改功能缺少操作冲突机制,而修改操作同时发生导致了问题。 如下图所示,A 和 B 同时从数据库中查询数据,在 web 页面中修改同样的数据,提交保存时是以 web 页面中提交的数据为准,从而导致 A 的修改把 B 的修改给覆盖了。
Rails 的 乐观锁Optimistic Locking 是解决这个问题的有力工具,它的原理是在数据库表中增加一个字段(默认是 lock_version,可配置)记录数据的版本号,每个提交的修改都带上这个版本号,在真正 update 修改数据之前,先判断提交的 lock_version 数据和数据库中的是否一致,如果不一致,则认为发生数据冲突,将抛出 ActiveRecord::StaleObjectError 异常,这样程序就可以捕获这个异常,提醒用户发生了冲突,由用户去协调解决冲突。
相关示例代码如下所示:
# migration: add lock_version to products add_column :products, :lock_version, :integer, defalut: 0# update product with StaleObjectError checking begin product.update(params[:product]) rescue ActiveRecord::StaleObjectError render 'confilct' end
Ruby的运算符和语句优先级介绍
Ruby是一种表达能力很强的语言,这得意于它异常丰富的运算符和语法糖,虽然Ruby一直把最小惊讶原则作为它的哲学之一,但还是常常看到让人惊讶不已
Ruby中的block、proc、lambda区别总结
在规则引擎中,Ruby的闭包使用特别频繁,而且有block,Proc和lambda等后几种形式的用法,很让人困惑。为了深入理解代码,再次认真学习了一下Ruby的闭包
Ruby中的p和puts的使用区别浅析
p和puts是Ruby中特别常用的方法,很多童鞋可能认为它们是差不多的,使用的时候也不加注意,但是仔细考究起来,它们是有明显差别的。先举一个例子cl
编辑:编程语言
标签:数据,冲突,让人,惊讶,异常